Ockham’ın Usturası, Hume’un Makası, CHP

 
Ockham’ın Usturası, Hume’un Makası, CHP Ockham’ın Usturası, Hume’un Makası, CHP

Hitchens’ın, Hanlon’un usturaları da meşhurdur. Peki. . Basitleştirierek söylersem, olan, olması gerekeni içermez. Yine de çeşitli usturalar arasında en çok etkilendiğim Hume’unkidir. Yüzyıl Fransisken papazı Ockham, basiti doğrudur. Aynı hipoteze dönük iki önerme varsa, der 13. En meşhuru benim de değineceğim Ockham’ın Usturası’dır (Novacula Occamii) ve tartışmalarda basitliği gözeten bir kavramdır. Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman Türkiye’nin sosyolojisi bağlamında CHP’nin değişim zorunluluğunu, olası zorlukları ve yapılması gerekenleri yazdı. Nedenler, eğer olanı açıklamıyorsa veya onu yaratamıyorsa, o durumda, nedeni ortadan kaldırmak gerekir. Felsefeyle biraz daha ilgilenenler ‘ustura’ kavramını bilir. Hem önemlidirler hem de ben severim. Hume, olması gerekenler üstünde düşünürken, onların olanlardan çıkarsanamayacağını öne sürer.

Ockham’ın Usturası, Hume’un Makası, CHP

Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman Türkiye’nin sosyolojisi bağlamında CHP’nin değişim zorunluluğunu, olası zorlukları ve yapılması gerekenleri yazdı. Peki. En meşhuru benim de değineceğim Ockham’ın Usturası’dır (Novacula Occamii) ve tartışmalarda basitliği gözeten bir kavramdır. . Aynı hipoteze dönük iki önerme varsa, der 13. Hitchens’ın, Hanlon’un usturaları da meşhurdur. Basitleştirierek söylersem, olan, olması gerekeni içermez. Hem önemlidirler hem de ben severim. Yüzyıl Fransisken papazı Ockham, basiti doğrudur. Hume, olması gerekenler üstünde düşünürken, onların olanlardan çıkarsanamayacağını öne sürer. Yine de çeşitli usturalar arasında en çok etkilendiğim Hume’unkidir. Nedenler, eğer olanı açıklamıyorsa veya onu yaratamıyorsa, o durumda, nedeni ortadan kaldırmak gerekir. Felsefeyle biraz daha ilgilenenler ‘ustura’ kavramını bilir.